A causa delle avarie frequenti della
piattaforma IlCannocchiale, dove - in
4 anni e 5 mesi - il mio blog Vincesko
ha totalizzato 700.000 visualizzazioni, ho deciso di abbandonarla gradualmente.
O, meglio, di tenermi pronto ad abbandonarla. Ripubblico qua i vecchi post a fini di archivio, alternandoli
(orientativamente a gruppi di 5 al giorno) con quelli nuovi.
Post n. 386 del 03-10-13 (trasmigrato
da IlCannocchiale.it)
Dialogo sul PD e
le pensioni d’oro con l’“amico” F.C. Two
mentre
gli Italiani stanno soffrendo la crisi...
A
fini informativi, riporto la discussione completa sviluppatasi in calce al
medesimo post mendace linkato
originariamente da F. C. Two:
Vincesko L'apparenza
inganna
________________________________________
CONTROINFORMAZIONE
Propongo anche qui questo mio commento già pubblicato in passato in calce al medesimo post mendace, esempio di DISINFORMAZIONE degna del trio Berlusconi-Tremonti-Sacconi, che gira in Facebook e sul WEB da mesi e che ha già raccolto decine di migliaia di “mi piace” e commenti indignati.
Pensioni d’oro, il Pd non ha colpe
Un voto in Senato ha fatto sembrare che il mondo andasse alla rovescia, con il Pdl favorevole a un taglio delle super-pensioni e il Pd che ha votato contro. Ma la questione era ingarbugliata e questo è uno di quei casi in cui l’apparenza inganna. Ecco la spiegazione
Carlo Clericetti
Eguaglianza & Libert
http://www.eguaglianzaeliberta.it/articolo.asp?id=1516
________________________________________
CONTROINFORMAZIONE
Propongo anche qui questo mio commento già pubblicato in passato in calce al medesimo post mendace, esempio di DISINFORMAZIONE degna del trio Berlusconi-Tremonti-Sacconi, che gira in Facebook e sul WEB da mesi e che ha già raccolto decine di migliaia di “mi piace” e commenti indignati.
Pensioni d’oro, il Pd non ha colpe
Un voto in Senato ha fatto sembrare che il mondo andasse alla rovescia, con il Pdl favorevole a un taglio delle super-pensioni e il Pd che ha votato contro. Ma la questione era ingarbugliata e questo è uno di quei casi in cui l’apparenza inganna. Ecco la spiegazione
Carlo Clericetti
Eguaglianza & Libert
http://www.eguaglianzaeliberta.it/articolo.asp?id=1516
F. C. Two tanto sappiamo
ormai con certezza che sono complici....nessun problema di distinzioni !!!!
casta mafiosa ricca e cinica affonda il paese !!!! PUNTO !!!!
Vincesko F*, non è corretto
diffondere balle.
F. C. Two ma quali balle
??? il fatto è che SONO BEN UNITI E DECISI A STARE INSIEME PER PROTEGGERE SOLO
I LORO PRIVILEGI !!!! LE BALLE LE RACCONTI TU !!!!
Vincesko F*, vedo che
purtroppo sei un ballista ostinato, obnubilato dall’ideologia, di grazia quali
balle avrei scritto io? Lascia da parte il pregiudizio, se ci riesci, e leggi
attentamente l'articolo di Carlo Clericetti (non mio), che è un giornalista serio
e preparato di "Repubblica". Come dovrebbe esser noto, la Corte Cost.
ha recentemente dichiarato incostituzionale il prelievo sulle pensioni d'oro.
Riporto dal mio archivio una mia nota sul tema:
Dopo aver bocciato l’analogo intervento di cui all’art. 9, comma 2 del decreto-legge n. 78 del 2010 (sentenza n. 223 del 2012) e la stessa norma oggi impugnata, con la sentenza n. 241 del 2012, la Corte Costituzionale ha decretato anche l’illegittimità costituzionale del contributo di solidarietà sulle pensioni d’oro:
Bocciato il prelievo fiscale sulle pensioni d’oro: irragionevole
Corte costituzionale - Sentenza 5 maggio 2013 n. 116
http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritto/civile/civile/sentenzeDelGiorno/2013/06/bocciato-il-prelievo-fiscale-sulle-pensioni-doro-irragionevole.html
Dopo aver bocciato l’analogo intervento di cui all’art. 9, comma 2 del decreto-legge n. 78 del 2010 (sentenza n. 223 del 2012) e la stessa norma oggi impugnata, con la sentenza n. 241 del 2012, la Corte Costituzionale ha decretato anche l’illegittimità costituzionale del contributo di solidarietà sulle pensioni d’oro:
Bocciato il prelievo fiscale sulle pensioni d’oro: irragionevole
Corte costituzionale - Sentenza 5 maggio 2013 n. 116
http://www.diritto24.ilsole24ore.com/guidaAlDiritto/civile/civile/sentenzeDelGiorno/2013/06/bocciato-il-prelievo-fiscale-sulle-pensioni-doro-irragionevole.html
Il contributo di
solidarietà imposto alle pensioni d’oro è illegittimo in quanto integrando un
prelievo di natura tributaria vìola il principio di ...
F. C. Two sì, come vedi si
trovano sempre alibi a tutto per coprire il fatto...INCIUCIO E' QUESTO, ANCHE
!!!! per il resto, ti lascio credere alle favole, alias balle che
"giornalisti" preparati confezionano per illusi e creduloni !!! La
Costituzione dovrebbe garantire ben altro, come il lavoro, la democrazia, i
diritti...ben calpestati, non credi ??? e quindi perchè stupirsi di queste
decisioni della Corte ????? e questo come mai non viene sottolineato dai media
servi ????
Vincesko Al netto delle
critiche legittime che anche io in parte condivido perché gli argomenti contro
il PD non mancano [*], non divagare, attieniti ai fatti sul tema e "cancella"
il post, perché è una balla. Ti conviene arrenderti, se no fai la figura del
contaballe ostinato e paranoico.
[*] Caro Ministro Zanonato, Caro Segretario Epifani
http://vincesko.ilcannocchiale.it/post/2788496.html
[*] Caro Ministro Zanonato, Caro Segretario Epifani
http://vincesko.ilcannocchiale.it/post/2788496.html
vincesko.ilcannocchiale.it
Riporto
le lettere che ho inviato ieri al ministro Zanonato ed al Segretario del PD
Epifani. segreteria.ministro@mise.gov.it Caro Ministro
Zanonato, Dopo aver letto le Sue dichiarazioni ai giornali
sull’IMU, e…
F. C. Two niente
ambiguità....non si copre l'inciucio sotto il tappeto delle apparenze !!!
Vincesko Arrenditi,
contaballe manipolato/manipolatore e paranoico!
***
Per
dare un’idea dell’attendibilità e dell’obiettività di Carlo Clericetti:
PD, per schivare la buca vola nel burrone
La proposta
sull’incompatibilità non può che essere valutata per le conseguenze che
produrrebbe: l’ennesimo salvataggio di Berlusconi. Un solo compromesso potrebbe
essere accettabile: il rinvio del voto in giunta delle elezioni a dopo la
pronuncia della Cassazione
Carlo Clericetti
Articolo
collegato:
Allego l’articolo che ho pubblicato sul
mio sito che fornisce delucidazioni sulla questione delle “pensioni d’oro”.
Anna Rita Fioroni
Anna Rita Fioroni
Nessun commento:
Posta un commento