A causa delle avarie frequenti della
piattaforma IlCannocchiale, dove - in
4 anni e 5 mesi - il mio blog Vincesko
ha totalizzato 700.000 visualizzazioni, ho deciso di abbandonarla gradualmente.
O, meglio, di tenermi pronto ad abbandonarla. Ripubblico qua i vecchi post a
fini di archivio, alternandoli (orientativamente a gruppi di 5 al giorno) con
quelli nuovi.
Post n. 227 del 21-11-2012 (trasmigrato da
IlCannocchiale.it)
La lettera dal carcere di
Breivik alla 'sorella' neonazista
20 novembre 2012 Dalla prigione di massima
sicurezza
La lettera dal carcere di Breivik alla
'sorella' neonazista
Il killer di Utoya scrive a Beate Zschäpe, accusata dell'omicidio di nove
immigrati: «Siamo martiri della rivoluzione conservatrice»
Guido Caldiron
link sostituito
da:
Riporto
alcuni miei commenti redatti all’epoca della strage su un blog di “Repubblica”:
vincesko 30 luglio
2011 alle 15:03
Riporto il punto di vista di un imbecille, ché giudica Freud un imbecille.
P.S.: Per carità, forse non è lui la causa, ma io “interrogherei” il padre
di Breivik…
Psichiatria: Fagioli, Breivik schizofrenico paranoide
Roma, 27 lug. (Adnkronos) 16:02
“In Breivik c’è un’onnipotenza di anaffettività. Queste persone non hanno rapporto interumano. Ad armarli è la perdita di ogni rapporto con la realtà umana. Vedono soltanto il male assoluto. E’ l’estremismo della ragione, questo radicalismo razionale che finisce nel fascismo nazismo”. Ad affermarlo è Massimo Fagioli, lo psichiatra ‘guru’ dell’analisi collettiva, in un’intervista al settimanale ‘Left’ in edicola venerdì 29 luglio. L’esperto individua gli aspetti patologici della personalità di Anders Behiring Breivik, autore della strage in Norvegia, e indaga le matrici ideologiche del gesto. “Sono convinto, vista tutta la preparazione, che questa sia schizofrenia paranoide – spiega Fagioli – c’è il delirio assurdo, mostruoso fuori da ogni realtà. A differenza della sindrome paranoicale, qui c’è la percezione delirante, per cui d’improvviso in un’altra persona si vede Satana”. Per Fagioli la culla di questa violenza fredda è da cercare nella cultura di destra. “Non bisogna dimenticare che il nazismo è nazionalsocialismo – avverte l’esperto – cioè spesso questi movimenti hanno una matrice popolare, di sinistra. Poi diventano delle dittature: lucide, fredde, pazze, come quelle di Hitler. E questa percezione delirante arriva alle conseguenze di eliminare il primo diverso, gli ebrei. Poi il secondo diverso, gli zingari. Di seguito il terzo diverso, i comunisti. Fino – chiosa – all’eliminazione di tutta l’umanità per restare da soli”. “Alla base c’è il fondamentalismo cristiano, quello che storicamente parte da Paolo di Tarso”, sottolinea Fagioli. In conclusione del suo intervento lo psichiatra dà una definizione storica di schizofrenia paranoide: “è una logica nettissimamente nazista, che passa per Spinoza, Hegel, Heidegger, Binswanger. Tutto quel filone di pensiero – conclude – per cui, banalizzando, si arriva a teorizzare che i malati di mente sono incurabili, quindi si possono ammazzare tutti, mezzo milione, così facciamo del bene alla nazione e a loro stessi”.
http://www.adnkronos.com/IGN/Daily_Life/Benessere/Psichiatria-Fagioli-Breivik-schizofrenico-paranoide_312288966986.html
Roma, 27 lug. (Adnkronos) 16:02
“In Breivik c’è un’onnipotenza di anaffettività. Queste persone non hanno rapporto interumano. Ad armarli è la perdita di ogni rapporto con la realtà umana. Vedono soltanto il male assoluto. E’ l’estremismo della ragione, questo radicalismo razionale che finisce nel fascismo nazismo”. Ad affermarlo è Massimo Fagioli, lo psichiatra ‘guru’ dell’analisi collettiva, in un’intervista al settimanale ‘Left’ in edicola venerdì 29 luglio. L’esperto individua gli aspetti patologici della personalità di Anders Behiring Breivik, autore della strage in Norvegia, e indaga le matrici ideologiche del gesto. “Sono convinto, vista tutta la preparazione, che questa sia schizofrenia paranoide – spiega Fagioli – c’è il delirio assurdo, mostruoso fuori da ogni realtà. A differenza della sindrome paranoicale, qui c’è la percezione delirante, per cui d’improvviso in un’altra persona si vede Satana”. Per Fagioli la culla di questa violenza fredda è da cercare nella cultura di destra. “Non bisogna dimenticare che il nazismo è nazionalsocialismo – avverte l’esperto – cioè spesso questi movimenti hanno una matrice popolare, di sinistra. Poi diventano delle dittature: lucide, fredde, pazze, come quelle di Hitler. E questa percezione delirante arriva alle conseguenze di eliminare il primo diverso, gli ebrei. Poi il secondo diverso, gli zingari. Di seguito il terzo diverso, i comunisti. Fino – chiosa – all’eliminazione di tutta l’umanità per restare da soli”. “Alla base c’è il fondamentalismo cristiano, quello che storicamente parte da Paolo di Tarso”, sottolinea Fagioli. In conclusione del suo intervento lo psichiatra dà una definizione storica di schizofrenia paranoide: “è una logica nettissimamente nazista, che passa per Spinoza, Hegel, Heidegger, Binswanger. Tutto quel filone di pensiero – conclude – per cui, banalizzando, si arriva a teorizzare che i malati di mente sono incurabili, quindi si possono ammazzare tutti, mezzo milione, così facciamo del bene alla nazione e a loro stessi”.
http://www.adnkronos.com/IGN/Daily_Life/Benessere/Psichiatria-Fagioli-Breivik-schizofrenico-paranoide_312288966986.html
Vincesko 31 luglio
2011 alle 22:12
@ Catarrite
Ho definito Massimo Fagioli un imbecille: anche se lo conosco poco, confermo.
Va da sé che inferire dal gesto di Breivik una grave psicopatologia è il minimo che si possa fare; ciò che però mi lascia molto perplesso è ricondurla come fa Fagioli ad una motivazione ideologica, senza precisare – grave per uno psichiatra – che invece questa è soltanto la conseguenza, l’abito di cui si veste la struttura psicologica, che è il frutto dei geni e dell’educazione. (Ho già scritto qui in passato che a mio avviso anche la scelta politica è conseguenza della struttura psicologica). Perciò io sopra – ed in relazione al suo ruolo di educatore – ho segnalato il possibile peso della figura paterna (ho soltanto ascoltata per radio la notizia, per me significativa come conferma, che si sia rammaricato che il figlio non si sia ucciso dopo aver compiuto la strage; ora da questa intervista ho appreso che egli è un diplomatico in pensione e che non vedeva il figlio da 15 anni
http://video.corriere.it/parla-padre-breivik/dd828fac-b756-11e0-bc88-662787a705c0
Ho definito Massimo Fagioli un imbecille: anche se lo conosco poco, confermo.
Va da sé che inferire dal gesto di Breivik una grave psicopatologia è il minimo che si possa fare; ciò che però mi lascia molto perplesso è ricondurla come fa Fagioli ad una motivazione ideologica, senza precisare – grave per uno psichiatra – che invece questa è soltanto la conseguenza, l’abito di cui si veste la struttura psicologica, che è il frutto dei geni e dell’educazione. (Ho già scritto qui in passato che a mio avviso anche la scelta politica è conseguenza della struttura psicologica). Perciò io sopra – ed in relazione al suo ruolo di educatore – ho segnalato il possibile peso della figura paterna (ho soltanto ascoltata per radio la notizia, per me significativa come conferma, che si sia rammaricato che il figlio non si sia ucciso dopo aver compiuto la strage; ora da questa intervista ho appreso che egli è un diplomatico in pensione e che non vedeva il figlio da 15 anni
http://video.corriere.it/parla-padre-breivik/dd828fac-b756-11e0-bc88-662787a705c0
vincesko1 agosto 2011
alle 17:33
Sempre sul rapporto di Breivik col padre.
Mi va di ripetere qui le considerazioni che feci a proposito di Osama Bin Laden:
E’ stato amato poco, trascurato, poco stimato, per cui, per superare il suo terribile inferiority complex, ha cercato una rivalsa in un’attività eroica, per far parte della schiera di uomini eletti che possono ordinare l’assassinio non di una ma di migliaia di persone? (cfr. “Delitto e castigo”, dove costituisce uno dei “moventi” psicologici del delitto, e in “Guerra e pace”: per entrambi la figura di riferimento è Napoleone).
Mi va di ripetere qui le considerazioni che feci a proposito di Osama Bin Laden:
E’ stato amato poco, trascurato, poco stimato, per cui, per superare il suo terribile inferiority complex, ha cercato una rivalsa in un’attività eroica, per far parte della schiera di uomini eletti che possono ordinare l’assassinio non di una ma di migliaia di persone? (cfr. “Delitto e castigo”, dove costituisce uno dei “moventi” psicologici del delitto, e in “Guerra e pace”: per entrambi la figura di riferimento è Napoleone).
La differenza rispetto ad Osama è che Breivik ha provveduto alla strage con
le sue proprie mani.
Breivik, viaggio nell’infanzia di un killer
«Non sento di essere suo padre. Come ha potuto andare lì e uccidere così tante persone innocenti, e pensare che tutto è ok? Avrebbe dovuto togliersi la vita anche lui». Così Jens David Breivik, il padre di Anders Behring Breivik, autore del duplice attentato del venerdì scorso in Norvegia. In un’intervista al quotidiano svedese Expressen il padre di Breivik ha raccontato di aver saputo degli attacchi da internet: «Non potevo credere ai miei occhi, la notizia mi aveva paralizzato, non potevo capirlo».
«Non sento di essere suo padre. Come ha potuto andare lì e uccidere così tante persone innocenti, e pensare che tutto è ok? Avrebbe dovuto togliersi la vita anche lui». Così Jens David Breivik, il padre di Anders Behring Breivik, autore del duplice attentato del venerdì scorso in Norvegia. In un’intervista al quotidiano svedese Expressen il padre di Breivik ha raccontato di aver saputo degli attacchi da internet: «Non potevo credere ai miei occhi, la notizia mi aveva paralizzato, non potevo capirlo».
Jens, che è stato diplomatico all’ambasciata norvegese a Londra, è ora in
pensione e vive a Cournanel, un piccolo villaggio nel sudovest della Francia.
«Dovrò vivere con questa vergogna per il resto della mia vita, la gente mi
collegherà sempre a lui», ha detto l’uomo, aggiungendo di non aver avuto
contatti con il figlio da quando quest’ultimo ha compiuto 16 anni nel 1995. Ha
poi aggiunto che è stato il figlio a voler troncare i contatti e ha detto: «Non
abbiamo mai vissuto insieme, abbiamo avuto solo qualche contatto quando era
bambino, fino al 1995. Da piccolo era un ragazzo normale, ma solitario. Non era
affatto interessato alla politica».
A dispetto della sua rigida morale sessuale, che lo portava a stigmatizzare
i comportamenti sessuali altrui e i ‘numerosi partner’ avuti dalla madre e
dalla sorella, Anders Behrig Breivik progettava di «festeggiare» la sua
imminente operazione «di martirio» con una bottiglia francese di Chateau Kirwan
del 1979 e due «prostitute di alto bordo». […].
25 luglio 2011
25 luglio 2011
Nessun commento:
Posta un commento