Io mi sono meravigliato molto del rilancio di Conte e Gualtieri, dopo aver
ottenuto la sospensione delle regole UE (maggiore deficit e maggiore debito).
Ancor più per i coronabond al posto del MES. Evidentemente sono stati
influenzati dal coro unanime di richieste in tal senso.
Non si possono chiedere i soldi all’Olanda e alla Germania, attraverso i
Coronabond o gli EuroUnionBond,[1] se non si prendono prima ai ricchi (sostantivo) italiani (aggettivo).
Gli Olandesi e i Tedeschi ce lo dicono
da 10 anni. La ricchezza procapite delle famiglie italiane, peraltro, è
superiore a quella tedesca.[2] Le loro opinioni pubbliche, educate al
disprezzo dei meridionali furbi e spendaccioni, non lo sopporterebbero.
I soldi senza condizionalità non ce li daranno mai e non metteranno mai in comune il debito se prima non ridurremo significativamente il nostro elevato debito pubblico attingendo dalla nostra elevatissima ricchezza privata.
I soldi senza condizionalità non ce li daranno mai e non metteranno mai in comune il debito se prima non ridurremo significativamente il nostro elevato debito pubblico attingendo dalla nostra elevatissima ricchezza privata.
Il PdC Conte e il ministro dell’Economia Gualtieri non facciano
i pesci in barile, scaricando il ministro per il Sud Provenzano,[3] che ha
proposto una revisione in senso progressivo dell’imposizione fiscale: “Chi ha
di più deve dare di più”. Lo dice anche la Costituzione.[4]
“Lo spettro della patrimoniale”?! Espressione incredibile scritta da un
giornalista probabilmente sottopagato e precario.
Questa è la
conseguenza di una narrazione falsa propalata dai ricchi e dai neo-liberisti. I
neo-liberisti, servi dei ricchi, devono tacere. Non sono capaci di vergognarsi,
ma almeno devono tacere.[5]
L’imposta patrimoniale sui ricchi (nella proposta della CGIL la
franchigia è di 800 mila €),[6] per colpa dei loro agit-prop e dei milioni di poveri autolesionisti, che
sono i primi a difendere gli interessi dei ricchi, è diventata un tabù, che ora spero sarà spazzato via dal coronavirus.
L’imposta patrimoniale sui ricchi è anche condizione necessaria per “discutere”
ad armi pari con gli arroganti ed egoisti Europei del Nord,[7] che vogliono solo i
vantaggi dell’attuale assetto monco UE/Euro.
____________________________
Note
[1] Che cosa mi
attendo nel 2015
[2] Istat-Bankitalia: "Cresce la
ricchezza delle famiglie italiane, superata la Germania"
Giuseppe
Provenzano: "Bisogna agire subito, è a rischio la tenuta democratica. Il
reddito di cittadinanza va esteso"
27
MARZO 2020
Il
ministro per il Sud: "Serve una riforma fiscale: chi ha di più deve dare
di più. La patrimoniale? Sono tante le formule per una tassazione davvero
progressiva"
DI
GOFFREDO DE MARCHIS
[4] Articolo 53
Tutti
sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità
contributiva.
Il
sistema tributario è informato a criteri di progressività.
[5] La
religione neo-liberista
[6]
Dossier Imposta Patrimoniale
http://vincesko.ilcannocchiale.it/post/2670796.html oppure http://vincesko.blogspot.com/2015/04/analisi-quali-quantitativa14imposta.html
[7] La
supposta superiorità e l’arroganza degli Europei del Centro-Nord
Lettera a Regina Krieger e Frank Wiebe di Handelsblatt sui
pregiudizi verso l’Italia, sull’ignoranza dei dati e sui furbi stupidi o
intelligenti
Ciao ragazzi, se hai bisogno di assumere un vero hacker per monitorare / hackerare da remoto il telefono del tuo partner, scambiare o recuperare il tuo bitcoin rubato in giorni / settimane o hackerare qualsiasi database, il tutto con riservatezza garantita, contatta easybinarysolutions@gmail.com o whatsapp: + 1 3478577580, sono efficienti e riservati.
RispondiElimina