martedì 24 marzo 2020

Situazione dei numeri dell’epidemia da coronavirus


In fondo è riportato l’aggiornamento al 29 marzo 2020.



22 MARZO 2020: NETTO MIGLIORAMENTO DELLA VARIAZIONE PERCENTUALE DEI CONTAGIATI, SIA DEL TOTALE NAZIONALE (+14.6%), SIA ANCOR PIU' DELLA LOMBARDIA (+6,6%), CHE INCIDE PER QUASI IL 50% SUL TOTALE ITALIA!

GIORNO

TOTALE ITALIA


LOMBA
RDIA

CAMPA
NIA
NOTE

N. contagiati
Variazione
ass.
Variazione %
N. contagiati
Variazione 
ass.
Variazione %
N. contagiati

08-03
7.375
-
-
4.189
-
-
101

09-03
9.172
+1.797
+24,4
5.469
+1.280
+30,5
120

10-03
10.149
 +977
+ 10,7
5.791
+322
+5,9
127
mancano ref.
11-03
12.462
+2.313
+22,8
7.228
+1.437
+24,8
154

12-03
15.113
+2.651
+21,3
8.725
+1.497
+20,7
179

13-03
17.660
+2.547
+16,9
9.820
+1.095
+12,6
220
mancano ref.
14-03
21.157
+3.497
+19,8
11.685
+1.865
+19,0
272

15-03
24.747
+3.590
+17,0
13.272
+1.587
+13,6
333

16-03
27.980
+3.233
+13,1
14.649
+1.377
+10,4
400
mancano ref..
17-03
31.506
+3.526
+12,6
16.220
+1.571
+10,7
460

18-03
35.713
+4.207
+13,3
17.713
+1.493
+9,2
460
manca Camp.
19-03
41.035
+5.322
+14,9
19.884
+2.171
+12,3
652

20-03
47.021
+5.986
+14,6
22.264
+2.710
+13,6
749

21-03
53.578
+6.557
+13,9
25.525
+3.261
+14,6
844

22-03
59.138
+5.560
+10,4
27.206
+1.681
+6,6
936


Decisioni. Le decisioni non possono basarsi che sui dati, opportunamente elaborati per trasformarli in INFORMAZIONI.[1] I dati vanno sempre aggregati (macrodati), per avere il quadro complessivo, e disaggregati, perché le situazioni non sono mai omogenee e gli interventi vanno calibrati in base alla specifica situazione.
Parametro di controllo. Nel caso dell’epidemia da coronavirus, il dato più significativo è la variazione percentuale giornaliera del numero dei contagiati, che si può aggregare con periodicità diversa, ad esempio settimanale, per compensare le anomalie nella rilevazione dei dati, ordinati per Totale Italia/Regione/Provincia/Comune.
Il criterio di valutazione dei dati deve ovviamente essere, basandosi sul tempo di latenza, quello di poter correlare i risultati alle misure adottate per valutarne l’idoneità, tenendo conto del “ritardo”.
La variazione percentuale attesta un rallentamento della crescita (degressione) del numero dei contagi. Il rallentamento è evidente da 15 giorni, quando, all’inizio di questo periodo, l’incremento percentuale si situava più o meno al +25%, il che significava un raddoppio dei casi circa ogni 3 giorni.
Dopo una inversione di tendenza in data 19-03, l’andamento nazionale, nonostante l’aumento della Lombardia, che si riferisce, data la latenza di 14 giorni, ai contagi del periodo precedente alle misure più severe adottate14 giorni fa, ha ripreso la traiettoria degressiva (l’aumento ha rallentato). Dopodiché il calo è ripreso. Ieri, 22-03, il totale nazionale ha rallentato dal +13,9% al +10,4% = -3,5 punti, pari al -25,2%, cioè di un quarto. In Lombardia addirittura dal +14,6% al +6,6%, pari al -54,8%, cioè l’aumento si è più che dimezzato. 
Ovviamente occorre aspettare la conferma del trend nei prossimi giorni, ma è ragionevole pensare che l’andamento favorevole continuerà, anzi si dovrebbe rafforzare, atteso il probabile consolidamento degli effetti delle misure adottate  14  giorni fa, forse ancora inferiore al tempo di latenza del virus, che i cinesi hanno recentemente dilatato da max 14 a max 21 giorni. Al netto dell’eventuale incremento al Sud, a causa dei trasferimenti dal Nord.
Picco. Il picco si raggiungerà quando il valore assoluto dei contagiati arriverà al suo ammontare più alto e il delta % dell’incremento sarà pari a zero, dopodiché il delta % diventerà negativo (la curva diventerà discendente) e l’ammontare dei contagiati tenderà a zero. Presumibilmente, il picco si raggiungerà nella prima settimana di aprile. Dal picco allo zero (sostanziale), in base all’esperienza cinese, dove però la serrata era totale, passerà almeno un mese, quindi la prima settimana di maggio o metà maggio. Se si vuole anticipare, occorre il mix di misure che elenco sotto.
Prospettiva. Tolto il periodo iniziale, su indicazione dell’OMS si è deciso di fare i tamponi soltanto ai sintomatici, il che lascia in giro soggetti contagiati silenti che diffondono il virus. Ora, a mio avviso (su base logica), è quasi inutile (oltre che impossibile per insufficienza di laboratori di analisi) farli a tappeto, perché il contagio è troppo esteso e, peraltro, il tampone fotografa la situazione del giorno in cui viene effettuato, che può cambiare il giorno dopo o anche un’ora dopo. La strategia decisiva - come sostiene Giorgio Parisi - è far emergere i contagiati potenziali tra i contatti dei contagiati accertati, frutto di un lavoro sistematico ad opera di migliaia di “detective”. È più efficace/efficiente e meno costosa quella mirata piuttosto che quella dei tamponi a tappeto.
Occorre pertanto pensare ad un mix di misure: (i) mantenimento della serrata fino a fine marzo-inizio aprile; (ii) modulazione delle misure severe per regione/provincia; (iii) aumento dei tamponi; abbinato a (iv) rilevazione tecnologica dei loro contatti negli x giorni precedenti; e (v) comunicazione ai potenziali loro contagiati, da sottoporre tutti a tampone.

[1] Informazione, disinformazione e controinformazione

***



23 MARZO 2020: CONTINUA IL CALO DELLA VARIAZIONE PERCENTUALE DEI CONTAGIATI, SIA DEL TOTALE NAZIONALE (DAL +10,4% AL +8,1%), SIA DELLA LOMBARDIA (DAL +6,6% AL +5,4%)!
CONTRARIAMENTE ALLE DICHIARAZIONI UFFICIALI, IL TREND DEI CONTAGI (TRANNE UN INIZIO D'INVERSIONE DI TENDENZA IN DATA 19-03) DURA DA 2 SETTIMANE. COME SCRIVEVO ANCHE IERI, CONSIDERATI I TEMPI DI LATENZA, C'E' DA ASPETTARSI UNA CONFERMA, ANZI UN RAFFORZAMENTO DEL MIGLIORAMENTO DEL TREND, NEI PROSSIMI GIORNI, GRAZIE ALLE MISURE PIU' SEVERE ADOTTATE 14 GIORNI FA.

GIORNO

TOTALE ITALIA


LOMBARDIA

CAMPANIA
NOTE

N. contagiati
Variazione
Variazione %
N. contagiati
Variazione ass.
Variazione %
N. contagiati

08-03
7.375
-
-
4.189
-
-
101

09-03
9.172
+1.797
+24,4
5.469
+1.280
+30,5
120

10-03
10.149
 +977
+ 10,7
5.791
+322
+5,9
127
mancano ref..
11-03
12.462
+2.313
+22,8
7.228
+1.437
+24,8
154

12-03
15.113
+2.651
+21,3
8.725
+1.497
+20,7
179

13-03
17.660
+2.547
+16,9
9.820
+1.095
+12,6
220
mancano ref..
14-03
21.157
+3.497
+19,8
11.685
+1.865
+19,0
272

15-03
24.747
+3.590
+17,0
13.272
+1.587
+13,6
333

16-03
27.980
+3.233
+13,1
14.649
+1.377
+10,4
400
mancano ref..
17-03
31.506
+3.526
+12,6
16.220
+1.571
+10,7
460

18-03
35.713
+4.207
+13,3
17.713
+1.493
+9,2
460
manca Camp.
19-03
41.035
+5.322
+14,9
19.884
+2.171
+12,3
652

20-03
47.021
+5.986
+14,6
22.264
+2.710
+13,6
749

21-03
53.578
+6.557
+13,9
25.525
+3.261
+14,6
844

22-03
59.138
+5.560
+10,4
27.206
+1.681
+6,6
936

23-03
63.927
+4.789
+8,1
28.754
+1.548
+5,7
1.026


Obiezione. C’è chi correla il significativo calo del trend dei contagiati negli ultimi due giorni alla diminuzione dei tamponi effettuati. Vediamo, prima di tutto, i dati dei tamponi eseguiti negli ultimi quattro giorni, limitatamente a totale Italia, Lombardia e Veneto.

20-03
206.886
-
57.174
-
-
49.288
-
-
21-03
233.222
+26.336
+12,7
66.730
+9.556
+16,7
53.642
+4.354
+8,8
22-03
258.402
+25.180
+10,8
70.598
+3.868
+6,6
57.671
+3.969
+7,4
23-03
275.468
+17.066
+6,6
73.242
+2.644
+5,7
61.115
+3.444
+6,0


Dai dati emerge che effettivamente c’è stato un calo dei tamponi eseguiti, ma questo non dimostra quale sia la causa, vale a dire se sono stati rilevati meno contagiati perché si sono eseguiti meno tamponi ovvero se sono stati eseguiti meno tamponi perché, dopo il periodo iniziale, essi vengono eseguiti soltanto ai sintomatici, che sono calati anche grazie alle misure adottate.


***

Questa analisi situava il picco dei contagi al 28 marzo. Ma poi per vari motivi esso probabilmente slitterà di una settimana.
CORONAVIRUS ITALIA: ecco la PROIEZIONE MATEMATICA dei CONTAGI, RICOVERI, PICCO e DURATA EPIDEMIA, Guariti, DECESSI
Ricercatori Universitari ci inviano questo importante documento
Articolo del 20/03/2020

 



AGGIORNAMENTO

L’AUMENTO DEL NUMERO DEI CONTAGIATI RALLENTA ULTERIORMENTE (DAL +6,9% AL +5,6%), SE CONTINUA COSI’ FRA UNA SETTIMANA SI RAGGIUNGERA’ IL PUNTO DI MASSIMO (VAR. PERC. = +0%).


TOTALE ITALIA


LOMBARDIA

CAMPANIA
NOTE

N. contagiati
Variazione
ass.
Variazione %
N. contagiati
Variazione ass.
Variazione %
N. contagiati

08-03
7.375
-
-
4.189
-
-
101

09-03
9.172
+1.797
+24,4
5.469
+1.280
+30,5
120

10-03
10.149
 +977
+ 10,7
5.791
+322
+5,9
127
mancano ref.
11-03
12.462
+2.313
+22,8
7.228
+1.437
+24,8
154

12-03
15.113
+2.651
+21,3
8.725
+1.497
+20,7
179

13-03
17.660
+2.547
+16,9
9.820
+1.095
+12,6
220
mancano ref.
14-03
21.157
+3.497
+19,8
11.685
+1.865
+19,0
272

15-03
24.747
+3.590
+17,0
13.272
+1.587
+13,6
333

16-03
27.980
+3.233
+13,1
14.649
+1.377
+10,4
400
mancano ref.
17-03
31.506
+3.526
+12,6
16.220
+1.571
+10,7
460

18-03
35.713
+4.207
+13,3
17.713
+1.493
+9,2
460
manca Campan.
19-03
41.035
+5.322
+14,9
19.884
+2.171
+12,3
652

20-03
47.021
+5.986
+14,6
22.264
+2.710
+13,6
749

21-03
53.578
+6.557
+13,9
25.525
+3.261
+14,6
844

22-03
59.138
+5.560
+10,4
27.206
+1.681
+6,6
936

23-03
63.927
+4.789
+8,1
28.754
+1.548
+5,7
1.026

24-03
69.176
+5.249
+8,2
30.703
+1.949
+6,8
1.101

25-03
74.386
+5.210
+7,5
32.346
+1.643
+5,4
1.199

26-03
80.539
+6.153
+8,3
34.825
+2.543
+7,9
1.319

27-03
86.498
+5.959
+7,4
37.298
+2.473
+7,1
1.454

28-03
92.472
+5.974
+6,9
39.425
+2.127
+5,7
1.582

29-03
97.689
+5.217
+5,6
41.007
+1.582
+4,0
1.759


EFFETTUATI 11.000 TAMPONI IN MENO RISPETTO A IERI: MANCANO I TAMPONI DELL’EMILIA ROMAGNA (5.000), 1.750 DELLA LOMBARDIA E 350 DEL VENETO.

GIORNO

TOTALE ITALIA


LOMBAR
DIA


VENETO


N. tamponi
Variazione ass.
Variazione %
N. tamponi
Variazione ass.
Variazione %
N. tamponi
Variazione ass.
Variazione %
20-03 v
206.886
-
+12,7
57.174
-
-
49.288
-
-
21-03 s
233.222
+26.336
+13,9
66.730
+9.556
+16,7
53.642
+4.354
+8,8
22-03 d
258.402
+25.180
+10,4
70.598
+3.868
+6,6
57.671
+3.969
+7,4
23-03 l
275.468
+17.066
+8,1
73.242
+2.644
+5,7
61.115
+3.444
+6,0
24-03 m
296.964
+21.496
+7,8
76.695
+3.453
+4,7
66.178
+5.063
+8,3
25-03 m
324.445
+27.481
+9,3
81.666
+4.971
+6,5
70.877
+4.699
+7,1
26-03 g
361.060
+36.615
+11,3
87.713
+6.047
+6,9
79.759
+8.882
+12,5
27-03 v
394.079
+33.019
+9,1
95.860
+7.347
+8,4
83.627
+3.868
+4,8
28-03 s
429.524
+35.449
+9,0
102.503
+6.643
+6,9
89.380
+5.753
+6,9
29-03 d
454.030
+24.506
+5,7
107.398
+4.895
+4,8
94.784
+5.404
+6,0



Articoli collegati:

Il coordinamento internazionale è fondamentale per evitare l’epidemia “di ritorno”.
Nessun Paese è un’isola: per una risposta coordinata al Covid-19
Claudia Biancotti, Alessandro Borin, Federico Cingano, Pietro Tommasino, Giovanni Veronese
24 marzo 2020
È online l'articolo "Nessun Paese è un'isola: per una risposta coordinata al Covid-19", curato da ricercatori della Banca d'Italia e pubblicato il 18 marzo su Voxeu.org.
L'articolo evidenzia l'importanza del coordinamento internazionale nelle politiche di risposta al Covid-19, a cominciare da quelle dell'Unione Europea. Eventuali disaccordi tra Paesi sulle misure da prendere per contenere il contagio ed attenuare i costi economici, e incertezze sul disegno del percorso di uscita dalla crisi rischiano di aggravare l'impatto negativo del virus sia sul piano sanitario sia su quello economico.
https://www.bancaditalia.it/media/notizia/nessun-paese-un-isola-per-una-risposta-coordinata-al-covid-19?com.dotmarketing.html

Segnalo che secondo l’ISPI il tasso di letalità in Italia è pari all'1% circa.
Analisi
Coronavirus: la letalità in Italia, tra apparenza e realtà
Matteo Villa 27 marzo 2020
Il tasso di letalità di COVID-19 in Italia (9,9% al 24 marzo 2020) è un dato molto discusso. Se paragonata ai principali paesi del mondo, la letalità del virus in Italia è nettamente la più alta. Ma utilizzare questo dato sarebbe un errore. Esso infatti non dice quasi nulla circa la letalità reale del virus, che studi recenti stimano nello 0,7% per la Cina, mentre ISPI stima in 1,14% per l’Italia.
https://ispo.maillist-manage.eu/click.zc?od=2f2e831ae0e14bcd35d9ef6160d214074&repDgs=166050cc412abad&linkDgs=166050cc4125eb7&mrd=166050cc411d9d4&m=1


**********

http://vincesko.ilcannocchiale.it/post/2869049.html   

  



4 commenti:

  1. Trento e Bolzano non sono regioni. Detto questo, figuriamoci l'attendibilità delle previsioni!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. 1. Nelle Province autonome di Trento e Bolzano io ho fatto il servizio militare. La tabella è del Ministero Salute, ma presumo lo sappiano anche loro, deve essere stata una semplificazione.
      2. Le previsioni sono sempre aleatorie, ma queste sono estrapolazioni di linee di tendenza sulla base dei dati consuntivi e di ipotesi base ragionate. E' un 'educated guess'. Oltre a maestrino severo, Lei che mestiere fa?

      Elimina
  2. Buonasera, seguo con attenzione su huffinghton post tutti i suoi aggiornamenti. Ottimo lavoro!

    RispondiElimina
  3. Vivo a Treviso e sono interessato alle curve epidemiologiche. Speriamo bene!

    RispondiElimina